已有10位网友评论
发布评论
发布评论
58车 北京车友
58车 北京车友 2014年11月19日
1楼 everwin 2009年04月04日
楼主说最小离地间隙是200mm,而厂家宣传彩页确说:离地间隙(整备总量)225mm,到底怎么回事呢?另外接近角/离去角有无数据?奇俊的离地间隙只有205,为什么大多数人认为斯巴鲁在通过性和越野性方面不如奇俊呢?跪求答案!1
说森林人越野不如奇骏的都是俩车都没开过的。。。
58车 北京车友
58车 北京车友 2014年11月19日
1楼 58车 广东车友 2010年12月25日
越狱性能只能说可以接受,并不单单是接近角大的,虽然森林人接近角算大的了,但其他因为毕竟是轿车底盘,要求它去重度越野显然不切实际啊。不过由于有强大动力的后盾,所以表现出来算一个中等的成绩,实际用起来比CRV、RAV4都要好点点,但不如奇骏之类,维特拉更加望尘莫及……但拿到公路上,后两个又远不如森林人了。
奇骏的越野能力还不如森林人呢。
58车 广东车友
58车 广东车友 2010年12月25日
越狱性能只能说可以接受,并不单单是接近角大的,虽然森林人接近角算大的了,但其他因为毕竟是轿车底盘,要求它去重度越野显然不切实际啊。不过由于有强大动力的后盾,所以表现出来算一个中等的成绩,实际用起来比CRV、RAV4都要好点点,但不如奇骏之类,维特拉更加望尘莫及……但拿到公路上,后两个又远不如森林人了。
58车 广东车友
58车 广东车友 2009年09月30日
路过支持啦
everwin
everwin 2009年04月04日
楼主说最小离地间隙是200mm,而厂家宣传彩页确说:离地间隙(整备总量)225mm,到底怎么回事呢?另外接近角/离去角有无数据?奇俊的离地间隙只有205,为什么大多数人认为斯巴鲁在通过性和越野性方面不如奇俊呢?跪求答案!1
58车 北京车友
58车 北京车友 2009年03月26日
斯巴鲁已经堕落了···
58车 北京车友
58车 北京车友 2009年03月26日
斯巴鲁已经没有自己的风格了
58车 北京车友
58车 北京车友 2009年03月26日
山路和森林人真是绝配
58车 北京车友
58车 北京车友 2009年03月26日
我开始越来越不喜欢这车了。。唉。
58车 北京车友
58车 北京车友 2009年03月26日
看着很不错啊~~~~
全部10条评论