两栖猛兽！测试斯巴鲁-森林人2.5XT

58车北京车友 2014年11月19日

1楼 everwin 2009年04月04日

楼主说最小离地间隙是200mm，而厂家宣传彩页确说：离地间隙（整备总量）225mm，到底怎么回事呢？另外接近角/离去角有无数据？奇俊的离地间隙只有205，为什么大多数人认为斯巴鲁在通过性和越野性方面不如奇俊呢？跪求答案！1

说森林人越野不如奇骏的都是俩车都没开过的。。。

赞(0)回复(0)

58车北京车友 2014年11月19日

1楼 58车广东车友 2010年12月25日

越狱性能只能说可以接受，并不单单是接近角大的，虽然森林人接近角算大的了，但其他因为毕竟是轿车底盘，要求它去重度越野显然不切实际啊。不过由于有强大动力的后盾，所以表现出来算一个中等的成绩，实际用起来比CRV、RAV4都要好点点，但不如奇骏之类，维特拉更加望尘莫及……但拿到公路上，后两个又远不如森林人了。

奇骏的越野能力还不如森林人呢。

赞(0)回复(0)

58车广东车友 2010年12月25日

越狱性能只能说可以接受，并不单单是接近角大的，虽然森林人接近角算大的了，但其他因为毕竟是轿车底盘，要求它去重度越野显然不切实际啊。不过由于有强大动力的后盾，所以表现出来算一个中等的成绩，实际用起来比CRV、RAV4都要好点点，但不如奇骏之类，维特拉更加望尘莫及……但拿到公路上，后两个又远不如森林人了。

赞(0)回复(1)

58车广东车友 2009年09月30日

路过支持啦

赞(0)回复(0)

everwin 2009年04月04日

楼主说最小离地间隙是200mm，而厂家宣传彩页确说：离地间隙（整备总量）225mm，到底怎么回事呢？另外接近角/离去角有无数据？奇俊的离地间隙只有205，为什么大多数人认为斯巴鲁在通过性和越野性方面不如奇俊呢？跪求答案！1

赞(0)回复(2)

58车北京车友 2009年03月26日

斯巴鲁已经堕落了···

赞(0)回复(0)

58车北京车友 2009年03月26日

斯巴鲁已经没有自己的风格了