这一事件的发生，在汽车消售领域肯定不是个案了，消费者太无助了。强烈要求政府与媒体严加监督并制裁。

消费者会因为一条几百块的轮胎去冤枉4S店吗？肯定是很生气了才求助媒体的，想想了

额，帮消费者维权值得夸奖，不过问一句你们能证明这位车主在2000多公里的行驶中自己没有补过胎吗？可笑

在这个事件的报道过程中，我们始终在坚持客观公正的原则，并且做到了一下几点：
1. 我们已经采访了4方人士，包括当事4S店，车主，一汽大众厂家客服，以及专业轮胎维修单位。
2. 我们一直在调查，并寻找结论。
3. 我们并没有偏袒任何一方，只是在陈述实事。
我相信这个报道是真实公正的，并没有什么见不得人的地方，如果你认为没有定论就不能说，那么我想所有的侵权就都看不见文章了。

一条轮胎多少钱？自己弄坏了去找4S店赔啊？能买的起这车的就不在乎那个轮胎，更不会去冤枉他们，一看你就是脱。

如果说买日本车不好，那么买德国车就好了？大众一如既往的坑人，从过去到现在到将来，国人的“溅”成就了大众的无耻。

哇，这就是大众

轮胎被修补过，还真不好说是谁的责任，车已经行驶了2000多公里不算少了。

活该 你愿意买

狗屁公司，早晚要关门

他太明显

如果说买日本车不好，那么买德国车就好了？大众一如既往的坑人，从过去到现在到将来，国人的“溅”成就了大众的无耻。

在这个事件的报道过程中，我们始终在坚持客观公正的原则，并且做到了一下几点：
1. 我们已经采访了4方人士，包括当事4S店，车主，一汽大众厂家客服，以及专业轮胎维修单位。
2. 我们一直在调查，并寻找结论。
3. 我们并没有偏袒任何一方，只是在陈述实事。
我相信这个报道是真实公正的，并没有什么见不得人的地方，如果你认为没有定论就不能说，那么我想所有的侵权就都看不见文章了。

在这个事件的报道过程中，我们始终在坚持客观公正的原则，并且做到了一下几点：
1. 我们已经采访了4方人士，包括当事4S店，车主，一汽大众厂家客服，以及专业轮胎维修单位。
2. 我们一直在调查，并寻找结论。
3. 我们并没有偏袒任何一方，只是在陈述实事。
我相信这个报道是真实公正的，并没有什么见不得人的地方，如果你认为没有定论就不能说，那么我想所有的侵权就都看不见文章了。

我们最为网友消费者，最想听到的是，商家给予的回应，不是消费者和媒体的一面之辞！什么是黑的什么是白的，明确了在说，不要进行这种无聊的报道，总是让消费者去猜测，不要给购买过迈腾的人添堵！如果这是你们的真实用意，那请问你们用意何在？ 请大众说，请闭嘴！

在事情没有定论前，谁都无权发表指责评论！大家都是猜测，除非你有方法证实，在购买前车胎真的有问题！而且车行驶的2000公里，是否车主行驶过程中发生的问题？？？作为车主你如何证实；作为媒体对于这种报道，纯属绝无意义，你是在为了消费者维权，还是在报道负面新闻引起关注，而且视人命如何物，这个帽子扣给一汽大众，这个词语有些过！如果此事情真的发生了，用此词语也不为过！请记者注意措词！必定你是媒体人！

拷! 4S店敢说没有收到电话投诉？？？？？？

这网站也够有意思的 一个怀疑 你就瞎报道

希特勒的人你能信吗？德国人很坏啊

消费者会因为一条几百块的轮胎去冤枉4S店吗？肯定是很生气了才求助媒体的，想想了