已有18位网友评论
发布评论
发布评论
58车 北京车友
58车 北京车友 2014年09月20日
自由光再好也坚决不会买,网友评论太傻比了
58车 北京车友
58车 北京车友 2014年09月20日
1楼 58车 内蒙古自治区车友 2014年09月20日
宋洋拿着你克莱斯勒干爹的钱滚粗
??!!??
58车 内蒙古自治区车友
58车 内蒙古自治区车友 2014年09月20日
宋洋拿着你克莱斯勒干爹的钱滚粗
58车 内蒙古自治区车友
58车 内蒙古自治区车友 2014年09月20日
挣无知大众的钱,真是@#¥%……&*纯软文
58车 内蒙古自治区车友
58车 内蒙古自治区车友 2014年09月20日
吉普在国外也就是个大路货,竞争车型是本田,丰田什么的,跑到国内装豪华品牌
58车 内蒙古自治区车友
58车 内蒙古自治区车友 2014年09月20日
吉普和奥迪是一个档次的车吗?
58车 北京车友
58车 北京车友 2014年09月20日
喜欢
58车 北京车友
58车 北京车友 2014年09月19日
自由光还是不错的,价钱不低!
58车 辽宁车友
58车 辽宁车友 2014年09月19日
1楼 58车 甘肃车友 2014年09月19日
两车都挺好,但自由光这玩意还是小众了些
2楼 58车 新疆维吾尔自治区车友 2014年09月19日
我看完你的点评只觉得你绝对是一个科技迷,而且你很年轻!说你不懂车你又懂那么一点点,说你懂车呢你却把所有车的配置看得比什么都重。奔驰C级的科技含量确实很高,换代也很成功,但是他在动力操控及底盘调校和其他车型相比并没有优势可言,比起宝马3系、ATS、Q50L,还明显处于劣势,再加上它36.9万的起步价,比奥迪A6TFSI标准型还高,你觉得花C级车的价格去买一辆B+级的车,值吗??多从客观的角度去评价这些所谓入门级的豪华品牌车吧!
两款车型放在一起,自由光显得高出不少,实际车身尺寸也说明了这一点,分别为:自由光4624×1859×1680毫米,Q5为4629×1898×1655毫米。自由光有着不错的通过性:接近角20°、离去角26°、通过角20°,最小离地间隙199毫米;而Q5分别为接近角25°、离去角26°、通过角17.5°,最小离地间隙185毫米。
58车 新疆维吾尔自治区车友
58车 新疆维吾尔自治区车友 2014年09月19日
1楼 58车 甘肃车友 2014年09月19日
两车都挺好,但自由光这玩意还是小众了些
我看完你的点评只觉得你绝对是一个科技迷,而且你很年轻!说你不懂车你又懂那么一点点,说你懂车呢你却把所有车的配置看得比什么都重。奔驰C级的科技含量确实很高,换代也很成功,但是他在动力操控及底盘调校和其他车型相比并没有优势可言,比起宝马3系、ATS、Q50L,还明显处于劣势,再加上它36.9万的起步价,比奥迪A6TFSI标准型还高,你觉得花C级车的价格去买一辆B+级的车,值吗??多从客观的角度去评价这些所谓入门级的豪华品牌车吧!
全部18条评论