评论:
长安CX70碰撞解读 颈部/小腿受伤风险高
查看全文

最新评论
30条评论 我要评论
千年
千年 2017年01月23日
你写错了吧?是前置后驱怎么写成前置前驱了,你就是猪,
蓝莓
蓝莓 2017年01月22日
碰撞实验没过也让在市场上出售?太他妈扯了~
ylp1982
ylp1982 2017年01月22日
这个头条有意思,说好得很的是你,说孬得不行的也是你!让读者如何取舍???
wowoli555
wowoli555 2017年01月22日
其实对于自主车没有必要那么苛刻,毕竟是在不断地进步中。比如我最近关注的新款的cx70,我就觉得很用心,配置上面越来越高端了。
sophia
sophia 2017年01月22日
这个测试有经过严格的规范控制吗?这个不光要对消费者负责,还要对企业负责啊。
qq544549174
qq544549174 2017年01月22日
支持长安,是老粉了,希望长安做得越来越好。
独白,十字路
独白,十字路 2017年01月22日
天天测评个毛啊,看销量,这才是硬道理,好东西大家都买
yao有多现实
yao有多现实 2017年01月22日
还是希望少出事故,开车的时候注意安全。
moku
moku 2017年01月22日
现在的测评都是糊弄人的,交钱的就好,不交钱的就差
白狐狸
白狐狸 2017年01月22日
感觉这个测试也不是特别的规范啊,不是拿这个来黑的吧。
yjukmm
yjukmm 2017年01月22日
测评的参数是统一的么??还是有区别对待的,对结果表示怀疑
发哥
发哥 2017年01月22日
小编有真正的去体验过吗,就说安全性不好。
水渍
水渍 2017年01月22日
安全性真的是需要多注意的一个问题,希望车企越来越重视。
oywqy
oywqy 2017年01月22日
个人还是觉得无论从各方面来看,长安这款车还是不错的
qun35947355
qun35947355 2017年01月22日
编导也是哈B,这块车是前置前驱吗,真哈……
数据库
数据库 2017年01月22日
我觉得70的表现还是可以的。
小高
小高 2017年01月22日
支持长安,有很多研发支撑,还是很不错的!
汽车家族
汽车家族 2017年01月22日
长安的质量还是挺相信的。
肉肉
肉肉 2017年01月22日
我觉得还有很多地方都是不合理的,长安汽车一直都没有让人失望
fwqfq
fwqfq 2017年01月22日
这么说宝骏560五星撞树还不是开叉,还不是出事!
小武
小武 2017年01月22日
不管怎样我都觉得长安不该是这样的分
阴有小雨
阴有小雨 2017年01月22日
这玩意看看就行,不能当真
季丶末____
季丶末____ 2017年01月22日
我自己用的长安感觉非常的不错,为啥你们测评就这么多毛病
baobeiyws
baobeiyws 2017年01月22日
是不是竞争对手交钱了,还是黑长安了
焰哥
焰哥 2017年01月22日
安全性是第一位的,这一点长安的表现还是非常不错的
潜意识失忆~
潜意识失忆~ 2017年01月22日
长安属于汽车大企,应该要像欧企看齐。安全第一位……
苦慕
苦慕 2017年01月22日
这价格有四星已经很不错了
mefjtrmef
mefjtrmef 2017年01月22日
都特么用50,60迈的速度测试有意义吗???
1年报废
1年报废 2017年01月22日
四星,在面包车中算不错的了
antonyxxw
antonyxxw 2017年01月22日
面包车本来就安全性低
以上网友留言只代表58车网友个人观点,不代表网站的观点。
已有30人评论 我要点评
发布评论
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 58车新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 您在留言板发表的作品,58车有权在网站内转载或引用
  • 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
按字母分类:
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTWXYZ0-9
发布评论
58车登录 注册登录
30